近年来，随着房地产市场的火爆，房地产空壳公司也成为了一个备受关注的话题。而在这其中，上海房地产空壳公司的变更以前的债务责任问题备受关注。那么，上海房地产空壳公司变更以前的债务责任到底是谁呢？下面，我们将从多个方面进行阐述。<

法律角度

从法律角度来看，上海房地产空壳公司变更以前的债务责任应该由原公司承担。因为在公司变更之前，原公司是完全独立的法人实体，有自己的财务和债务状况。原公司应该对自己的债务负责，而不应该由变更后的公司承担。

道德角度

从道德角度来看，上海房地产空壳公司变更以前的债务责任也应该由原公司承担。因为如果变更后的公司不承担原公司的债务，就相当于变相逃避债务，这是不道德的行为。而且，如果社会上的企业都这样做，那么整个社会的信用体系将会受到严重的破坏。

经济角度

从经济角度来看，上海房地产空壳公司变更以前的债务责任也应该由原公司承担。因为如果变更后的公司承担了原公司的债务，就会增加公司的负担，影响公司的正常经营。而且，如果公司经常承担其他公司的债务，那么公司的信用评级也会受到影响，从而影响公司的融资能力和市场竞争力。

政策角度

从政策角度来看，上海房地产空壳公司变更以前的债务责任也应该由原公司承担。因为在我国的公司法中，规定了公司变更的程序和责任，如果变更后的公司不承担原公司的债务，就违反了相关法律法规，会受到法律的制裁。而且，如果放任这种行为，就会影响整个社会的法制建设。

上海房地产空壳公司变更以前的债务责任应该由原公司承担。无论是从法律、道德、经济还是政策角度来看，都应该遵循相关规定，不得逃避债务责任。只有这样，才能保持良好的社会信用体系，维护市场秩序，促进经济发展。