本文主要探讨房地产公司破产债权转让的受让人是否能够要求债务人支付滞纳金。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从债权转让的法律性质、滞纳金的性质、破产法规定、合同约定、受让人权益保护等多个角度进行论述，旨在明确受让人在房地产公司破产债权转让中是否能够主张滞纳金的权利。<

一、债权转让的法律性质

1.1 债权转让的定义与法律效力

债权转让是指债权人将其债权全部或部分转移给第三人的行为。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人可以将债权全部或部分转让给第三人，但依照法律规定不得转让的除外。债权转让后，受让人取得原债权人的地位，享有原债权人的权利，承担原债权人的义务。

1.2 债权转让与债务人支付义务的关系

在债权转让的情况下，债务人仍需向受让人履行原债权人的债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人支付义务在债权转让后并未改变。

1.3 债权转让与滞纳金的关系

滞纳金是债务人未按时履行债务而应支付给债权人的违约金。在债权转让的情况下，滞纳金作为债务违约的一部分，也应随债权一并转让给受让人。

二、滞纳金的性质

2.1 滞纳金的定义与法律性质

滞纳金是指债务人未按约定时间履行债务，而应支付给债权人的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，包括支付违约金。

2.2 滞纳金与债务履行的关系

滞纳金是债务履行的一部分，其存在依赖于债务的履行。在债权转让的情况下，债务人应向受让人履行原债权人的债权，包括支付滞纳金。

2.3 滞纳金与受让人权益的关系

滞纳金是债务人违约的一种表现，其存在有助于保护受让人的权益。在房地产公司破产债权转让中，受让人主张滞纳金，有助于弥补其因债务人违约而遭受的损失。

三、破产法规定

3.1 破产法对债权转让的规定

《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，破产申请受理后，债权人可以申报债权。破产财产分配前，债权人可以转让其债权，但不得损害其他债权人的利益。

3.2 破产法对滞纳金的规定

《中华人民共和国企业破产法》第五十二条规定，破产财产分配时，应当优先支付破产费用、职工工资、社会保险费用等。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

3.3 破产法对受让人权益的保护

《中华人民共和国企业破产法》第五十四条规定，破产财产分配后，仍有剩余的，应当优先清偿破产债权。这表明，破产法对受让人权益的保护是明确的。

四、合同约定

4.1 合同约定对滞纳金的规定

在房地产公司破产债权转让中，原债权人与债务人签订的合同中可能对滞纳金有明确规定。如果合同约定债务人应支付滞纳金，则受让人有权要求债务人支付。

4.2 合同约定对受让人权益的保护

合同约定有助于明确受让人的权益，使其在债权转让后能够得到有效保护。

4.3 合同约定与破产法的关系

合同约定与破产法的规定并不冲突，在符合法律规定的前提下，合同约定对受让人权益的保护具有重要意义。

五、受让人权益保护

5.1 受让人权益保护的法律依据

《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。这为受让人权益保护提供了法律依据。

5.2 受让人权益保护的实际案例

在实际案例中，受让人在房地产公司破产债权转让后，通过法律途径要求债务人支付滞纳金，并得到了法院的支持。

5.3 受让人权益保护的意义

受让人权益保护有助于维护市场秩序，促进房地产市场的健康发展。

六、总结归纳

通过对房地产公司破产债权转让的受让人能否要求债务人支付滞纳金的分析，可以得出以下结论：在符合法律规定、合同约定和破产法规定的前提下，受让人有权要求债务人支付滞纳金。这有助于保护受让人的权益，维护市场秩序。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知房地产公司破产债权转让中受让人权益保护的重要性。我们建议，在债权转让过程中，受让人应充分了解相关法律法规，确保自身权益不受侵害。我们提供专业的法律咨询和债权转让服务，助力受让人在房地产公司破产债权转让中取得合理权益。