本文旨在探讨公司/企业股权转让纠纷中如何选择法院的问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从地域管辖、协议约定、被告住所地、合同履行地、标的物所在地和侵权行为地六个方面，详细阐述了股权转让纠纷选择法院的多种途径和注意事项，旨在为相关企业提供法律参考。<

一、地域管辖

股权转让纠纷的地域管辖通常遵循原告就被告原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，合同纠纷的管辖法院为被告住所地或者合同履行地。在股权转让纠纷中，原告可以选择被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。

1. 被告住所地：被告住所地法院具有管辖权，因为股权转让合同纠纷属于合同纠纷范畴。

2. 合同履行地：合同履行地法院也有管辖权，尤其是当合同中明确约定了履行地。

二、协议约定

股权转让协议中通常会约定解决争议的法院。如果协议中有明确的法院选择条款，则应优先按照协议约定选择法院。

1. 协议明确约定：协议中明确约定了管辖法院，则该法院具有管辖权。

2. 协议未明确约定：如果协议中未明确约定管辖法院，则可按照上述地域管辖原则选择法院。

三、被告住所地

被告住所地法院是股权转让纠纷中常见的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，合同纠纷的管辖法院为被告住所地。

1. 被告住所地法院具有管辖权。

2. 被告住所地法院便于原告收集证据和诉讼。

四、合同履行地

合同履行地法院在股权转让纠纷中也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，合同纠纷的管辖法院为合同履行地。

1. 合同履行地法院具有管辖权。

2. 合同履行地法院便于原告了解合同履行情况。

五、标的物所在地

标的物所在地法院在股权转让纠纷中也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，合同纠纷的管辖法院为标的物所在地。

1. 标的物所在地法院具有管辖权。

2. 标的物所在地法院便于原告了解标的物情况。

六、侵权行为地

侵权行为地法院在股权转让纠纷中也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，侵权行为地的法院具有管辖权。

1. 侵权行为地法院具有管辖权。

2. 侵权行为地法院便于原告了解侵权行为情况。

在股权转让纠纷中，选择法院是一个复杂的过程，需要综合考虑地域管辖、协议约定、被告住所地、合同履行地、标的物所在地和侵权行为地等因素。正确选择法院对于维护自身合法权益具有重要意义。

上海加喜财税公司服务见解

上海加喜财税公司作为一家专业的公司转让平台，深知股权转让纠纷中法院选择的重要性。我们建议企业在签订股权转让协议时，明确约定管辖法院，以避免后续纠纷。在发生股权转让纠纷时，企业应充分了解相关法律法规，根据实际情况选择合适的法院提起诉讼。上海加喜财税公司致力于为客户提供全方位的法律服务，包括但不限于股权转让纠纷的法院选择、法律咨询、诉讼代理等，以帮助企业顺利解决股权转让纠纷，维护自身合法权益。