本文主要探讨了公司/企业委托书是否可以口头保留的问题。通过对法律效力、安全性、责任归属、证据保留、合同规范性和实际操作难度的分析，得出口头保留委托书存在诸多风险和不便的结论。文章强调，为了保证法律效力和合同履行，公司/企业应采用书面形式签署委托书。<

一、法律效力

口头保留的委托书在法律上存在一定的风险。口头协议难以证明其存在，一旦发生纠纷，委托人很难提供确凿的证据来证明委托关系的存在。口头协议的内容往往不明确，容易引发误解和争议。口头协议的变更和解除也较为困难，可能导致委托关系的不稳定。

二、安全性

口头保留的委托书容易受到外部因素的影响，如录音、录像等手段的干扰。口头协议的保密性较差，容易泄露给无关人员，导致商业秘密的泄露。相比之下，书面委托书具有更高的安全性，可以更好地保护双方的合法权益。

三、责任归属

口头保留的委托书在责任归属上存在模糊地带。一旦发生纠纷，双方可能对责任承担产生争议，难以界定责任。而书面委托书明确了双方的权利和义务，有助于明确责任归属，减少纠纷。

四、证据保留

口头保留的委托书在证据保留方面存在困难。一旦发生纠纷，委托人很难提供确凿的证据来证明委托关系的存在和内容。而书面委托书可以作为有效的证据，有助于维护委托人的合法权益。

五、合同规范性

口头保留的委托书在合同规范性方面存在不足。书面委托书可以详细规定双方的权利和义务，确保合同的规范性和可执行性。而口头协议往往缺乏这些细节，容易导致合同履行过程中的纠纷。

六、实际操作难度

口头保留的委托书在实际操作中存在一定的难度。口头协议的签订和履行过程较为随意，容易导致双方对协议内容的理解不一致。而书面委托书可以规范操作流程，提高工作效率。

公司/企业委托书不宜口头保留。书面委托书在法律效力、安全性、责任归属、证据保留、合同规范性和实际操作难度等方面具有明显优势。为了保证法律效力和合同履行，公司/企业应采用书面形式签署委托书。

上海加喜财税公司服务见解

在上海加喜财税公司看来，委托书的书面化是保障企业合法权益的重要手段。我们建议，企业在签订委托书时，应选择正规、专业的机构进行咨询和起草，确保委托书的合法性和有效性。企业应加强内部管理，规范委托书的签订和履行过程，降低法律风险。上海加喜财税公司致力于为企业提供全方位的财税服务，包括但不限于公司注册、股权转让、财务咨询等，帮助企业合法合规地开展业务。