在上海纸业公司转让前的债务纠纷中，谁来承担这些债务是一个备受关注的问题。这个问题牵涉到法律、经济和道德等多个层面，需要综合考虑各种因素。<

根据法律规定，债务是具有法律约束力的。无论是个人还是公司，在债务产生时都应承担相应的责任。从法律角度来看，上海纸业公司转让前的债务应由公司自身承担。

经济因素也需要考虑。如果上海纸业公司转让前的债务由转让方承担，这将给买方带来不小的风险和负担。买方可能要承担未来可能发生的债务纠纷，这对于公司的经营和发展都是不利的。为了保护买方的利益，债务应由转让方自行解决。

从道德角度来看，上海纸业公司作为一家企业，在进行转让前应该对其债务负责。如果转让方将债务留给买方，这无疑是对买方的不公平行为。企业应该承担起自己的责任，积极解决债务问题，以维护企业形象和信誉。

上海纸业公司转让前的债务纠纷应由公司自身承担。虽然这可能会给公司带来一定的经济压力，但这是符合法律规定和道德要求的选择。这也能够保护买方的利益，为企业的可持续发展打下良好的基础。

通过以上的观点和分析，我们可以看出，上海纸业公司转让前的债务纠纷应由公司自身承担。这不仅符合法律规定和道德要求，也有利于保护买方的利益和企业的可持续发展。希望相关方能够以公正和公平的态度解决债务问题，为企业的发展创造良好的环境。