在上海消防空壳公司即将被收购之际，债务纠纷问题成为了众多人关注的焦点。这个问题涉及到各方的权益和责任，需要从多个方面进行详细的阐述。<

1. 合同约定

我们需要关注的是合同约定。在收购之前，双方是否就债务承担问题进行了明确的约定。如果合同中明确规定了债务由收购方承担，那么收购后的债务纠纷自然由收购方负责解决。但如果合同中没有明确规定，那么债务纠纷的责任可能需要根据其他因素来确定。

2. 收购方的尽职调查

尽职调查是收购过程中必不可少的环节。收购方应该对被收购公司的债务情况进行全面的了解和评估。如果收购方在尽职调查中发现了被收购公司存在债务纠纷，但仍然决定继续收购，那么收购方可能需要承担这些债务纠纷的责任。

3. 法律规定

法律对于债务纠纷的责任承担也有一定的规定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债务的受让人应当承担债务。如果收购方在收购过程中明确表示愿意承担被收购公司的债务，那么他们可能需要承担这些债务纠纷。

4. 监管

在收购过程中的监管也是一个重要的因素。如果收购被认定为违反了相关法律法规，那么收购方可能需要承担相应的法律责任，包括债务纠纷的解决。

5. 协商解决

债务纠纷的解决也可以通过协商达成一致。双方可以通过谈判和协商，共同商定债务的承担责任。这种方式可以避免长时间的法律纠纷，减少各方的损失。

在上海消防空壳公司收购前的债务纠纷中，债务的承担责任需要根据合同约定、收购方的尽职调查、法律规定、监管以及协商解决等多个方面进行综合考虑。只有在各方的共同努力下，才能够找到一个公平合理的解决方案，保护各方的权益。