本文旨在探讨担保公司转让合同中合同履行争议解决期限的设定问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，从争议解决方式、期限设定原则、期限长度、争议解决机构选择、争议解决程序以及合同履行争议解决期限的变更等方面进行详细阐述，以期为担保公司转让合同中的争议解决提供参考。<

一、争议解决方式的选择

在担保公司转让合同中，合同履行争议解决方式的选择是设定争议解决期限的前提。常见的争议解决方式包括协商、调解、仲裁和诉讼。以下是对这几种方式的分析：

1. 协商：协商是最常见的争议解决方式，其优点在于简便、快捷、成本低。协商的局限性在于双方可能难以达成一致意见，且缺乏法律效力。

2. 调解：调解是在第三方的协助下，双方达成和解的一种方式。调解的优点在于灵活、高效，但调解协议不具有法律约束力。

3. 仲裁：仲裁是一种具有法律效力的争议解决方式，其优点在于专业、公正、保密。仲裁程序较为复杂，成本较高。

4. 诉讼：诉讼是最后的争议解决手段，其优点在于权威、公正、具有法律效力。但诉讼程序繁琐，耗时较长。

二、期限设定原则

在设定合同履行争议解决期限时，应遵循以下原则：

1. 合法性原则：期限设定应符合相关法律法规的规定。

2. 公平性原则：期限设定应公平合理，保障双方权益。

3. 实用性原则：期限设定应具有可操作性，便于双方履行。

4. 可变性原则：期限设定应具有一定的灵活性，可根据实际情况进行调整。

三、期限长度的确定

合同履行争议解决期限的长度应根据以下因素确定：

1. 争议的性质和复杂程度：争议性质和复杂程度越高，期限越长。

2. 争议解决方式：不同争议解决方式的期限长度不同。

3. 当事人的意愿：当事人可协商确定期限长度。

4. 法律法规的规定：法律法规对期限长度有明确规定的，应予以遵守。

四、争议解决机构的选择

在设定合同履行争议解决期限时，应考虑以下因素选择争议解决机构：

1. 机构的权威性：选择具有较高权威性的机构，有利于提高争议解决的质量。

2. 机构的公正性：选择公正性强的机构，有利于保障双方权益。

3. 机构的效率：选择效率高的机构，有利于缩短争议解决时间。

4. 当事人的意愿：当事人可协商选择争议解决机构。

五、争议解决程序的设计

在设定合同履行争议解决期限时，应设计合理的争议解决程序，包括：

1. 争议提交：明确争议提交的时间和方式。

2. 争议调查：明确争议调查的范围和程序。

3. 争议调解：明确调解的程序和规则。

4. 争议裁决：明确裁决的依据和程序。

5. 争议执行：明确执行的方式和程序。

六、合同履行争议解决期限的变更

在合同履行过程中，如遇特殊情况，可能导致合同履行争议解决期限的变更。以下是对变更条件的分析：

1. 不可抗力：如自然灾害、战争等不可抗力因素导致期限变更。

2. 当事人协商一致：当事人可协商一致变更期限。

3. 法律法规的变更：如法律法规的变更导致期限变更。

本文通过对担保公司转让合同中合同履行争议解决期限的设定进行了详细阐述，从争议解决方式、期限设定原则、期限长度、争议解决机构选择、争议解决程序以及合同履行争议解决期限的变更等方面进行了分析。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的争议解决方式，设定合理的期限，以确保合同履行争议得到及时、有效的解决。

上海加喜财税公司服务见解

在上海加喜财税公司，我们深知合同履行争议解决期限的设定对于担保公司转让合同的重要性。我们建议，在设定争议解决期限时，应充分考虑双方的权益，遵循法律法规，选择合适的争议解决方式，并设计合理的争议解决程序。我们提供专业的法律咨询和解决方案，协助客户在合同履行过程中有效应对争议，确保合同顺利履行。上海加喜财税公司，致力于为客户提供全方位、专业化的公司转让服务。