上海广告公司是一家成立多年的广告公司，经营稳定，拥有一定规模和知名度。由于公司经营不善，导致公司欠下一定的债务。最近，公司接到了一家有意购买公司执照的企业，但是在交易过程中出现了债务纠纷，让人们开始思考，在这种情况下，谁来承担公司执照买卖前的债务纠纷？<

法律角度

根据《中华人民共和国合同法》第十三条规定，合同自成立时生效。在执照买卖前，上海广告公司欠下的债务仍然属于公司的债务，由公司承担。如果在交易过程中，买方和卖方另有约定，则按照约定执行。

商业道德角度

从商业道德的角度来看，上海广告公司作为一家有经营经验和知名度的公司，在交易前应该对自己的债务情况有充分的了解，并在交易前与债权人协商解决债务问题。如果在交易过程中，企业选择隐瞒债务问题，企图将债务转嫁给买方，这种行为是不道德的，不仅会损害企业声誉，也会影响到整个行业的形象。

市场监管角度

在市场监管方面，执照买卖涉及到商业秘密和知识产权等方面的问题，因此需要相关部门进行监管。在交易过程中，如果发现企业存在欺诈行为或者违反法律法规的行为，监管部门有权介入并对企业进行处罚。监管部门也应该加强对企业的监管力度，提高市场的透明度和公平性，保护消费者和企业的合法权益。

上海广告公司执照买卖前的债务纠纷应该由公司承担。企业在交易前应该充分了解自己的债务情况，并与债权人协商解决债务问题。在市场监管方面，监管部门应该加强对企业的监管力度，提高市场的透明度和公平性，保护消费者和企业的合法权益。