随着经济的发展，越来越多的公司在业务拓展中遇到了债务纠纷的问题。最近，有一家上海医疗器械公司也遇到了这样的问题。这家公司变更后，原来的债务纠纷应该由谁来承担呢？<

我们需要了解一下上海医疗器械公司的情况。该公司是一家专业生产医疗器械的公司，拥有一定的市场份额。在业务拓展中，该公司遇到了一些困难，导致了债务纠纷的问题。最近，该公司进行了变更，这就引发了一个问题：变更前的债务纠纷应该由谁来承担？

对于这个问题，我们可以从不同的角度来看待。从法律的角度来看，变更前的债务纠纷应该由原公司来承担。因为在变更之前，该公司是独立存在的，有自己的法人身份，应该承担自己的债务。即使公司进行了变更，也不能抹去原来的债务纠纷。

从商业道德的角度来看，变更后的公司也应该承担原来的债务纠纷。因为这是该公司在经营过程中所产生的责任，应该由公司来承担。如果公司不承担这些责任，就会损害其他公司的利益，破坏市场的公平竞争。

从社会责任的角度来看，变更后的公司也应该承担原来的债务纠纷。因为公司不仅仅是为了盈利而存在的，还应该承担社会责任。如果公司不承担这些责任，就会影响到社会的稳定和发展。

变更前的债务纠纷应该由原公司来承担。虽然公司进行了变更，但是原来的债务纠纷不能被抹去。从法律、商业道德和社会责任的角度来看，公司都应该承担自己的责任，保证市场的公平竞争和社会的稳定发展。