随着市场经济的发展，企业之间的收购和兼并越来越普遍。收购方是否需要承担被收购公司的历史责任呢？尤其是像上海保洁空壳公司这样的空壳公司，收购方是否需要承担责任呢？本文将从多个方面对这个问题进行探讨。<

1. 收购方是否需要承担被收购公司的历史责任？

1.1 法律规定

根据我国《公司法》的规定，企业之间的收购和兼并，收购方应当承担被收购公司的全部债务和历史责任。这也是为了保护被收购公司的债权人和其他利益相关方的权益。

1.2 实际操作

在实际操作中，收购方是否真正承担了被收购公司的历史责任呢？很多时候，收购方会通过各种手段规避责任，例如将被收购公司的历史债务转移给其他公司、将责任推卸给被收购公司的原管理层等等。

2. 上海保洁空壳公司的情况

2.1 上海保洁空壳公司的背景

上海保洁空壳公司是一家空壳公司，其主要业务是提供注册公司、代理记账等服务。该公司在2018年被收购，但是在收购后，公司却发现上海保洁空壳公司存在大量历史债务和法律诉讼。

2.2 收购方的态度

面对上海保洁空壳公司的历史责任，收购方并没有承担起应有的责任。相反，收购方通过各种手段规避责任，例如将责任推卸给被收购公司的原管理层、将债务转移给其他公司等等。

3. 结论

3.1 收购方需要承担历史责任

从法律角度来看，收购方需要承担被收购公司的历史责任。这是为了保护被收购公司的债权人和其他利益相关方的权益。

3.2 收购方应该承担责任

从道德角度来看，收购方应该承担被收购公司的历史责任。毕竟，收购方在收购前应该对被收购公司的情况进行充分了解，如果收购方故意规避责任，就是对被收购公司和利益相关方的不负责任。

收购方需要承担被收购公司的历史责任。尤其是像上海保洁空壳公司这样的空壳公司，收购方更应该承担责任。只有这样，才能保护被收购公司和利益相关方的权益。