引人入胜：一场关于上海会展空壳公司收购的故事，揭示了一个令人好奇的问题：在这样的交易中，到底谁来承担责任？<

反映主题：本文将深入探讨上海会展空壳公司收购的责任问题，让读者了解在这样的交易中，到底谁应该承担责任。

保证文章能增加搜索引擎的可见度，吸引更多的读者：上海会展空壳公司收购责任、收购公司责任承担、收购交易责任分配等关键词将被合理运用。

上海会展空壳公司收购，这似乎是一个充满神秘感的话题。在这个交易中，谁来承担责任？这是一个备受关注的问题。

让我们了解一下什么是空壳公司。空壳公司是指没有实际业务活动和资产负债表的公司。它们通常被用作各种目的，包括避税、资产转移和收购等。在上海会展行业，空壳公司也是一个常见的存在。

当一个空壳公司被收购时，责任问题就变得复杂起来。因为空壳公司本身没有实际业务活动，它的责任应该由谁来承担呢？收购方还是原有的公司？

在这个问题上，有两种观点。一种观点认为，收购方应该承担责任。毕竟，他们是主动选择收购这个空壳公司的。他们应该对收购前的调查和尽职调查负责。如果在交易完成后发现了问题，他们应该承担相应的责任。

另一种观点认为，原有的公司应该承担责任。毕竟，他们是在交易之前就拥有这个空壳公司的。他们应该对这个公司的历史和财务状况有充分的了解。如果在交易完成后发现了问题，他们应该承担相应的责任。

事实上，这个问题的答案并不是非黑即白的。在实际操作中，责任的分配往往是根据具体情况来决定的。如果收购方在交易前进行了充分的尽职调查，并且没有发现任何问题，那么他们可能不应该承担责任。相反，如果原有的公司在交易前隐瞒了重要信息，那么他们应该承担责任。

上海会展空壳公司收购是一个复杂的交易，责任问题需要根据具体情况来决定。无论是收购方还是原有的公司，都应该对交易前的尽职调查负责。只有这样，才能保证交易的顺利进行，并减少潜在的风险。

在上海会展空壳公司收购中，责任问题是一个备受关注的话题。无论是收购方还是原有的公司，都应该对交易前的尽职调查负责。只有这样，才能确保交易的顺利进行，并减少潜在的风险。通过合理分配责任，可以建立起一个公平、透明的收购市场，促进行业的健康发展。